Monitorowane były obszary wyznaczone w oparciu o kryteria FSC przy udziale  społeczności samorządowych i środowiska naukowego.

HCVF 1. Lasy posiadające globalne, regionalne lub narodowe znaczenie pod względem koncentracji wartości przyrodniczych:

HCF1.1 Obszary chronione
HCVF 1.1.1 Obszary chronione – lasy w rezerwatach oraz ich otuliny

Rezerwaty florystyczne:
-rezerwat „Wały", l-ctwo Klonów – pow. 5,82ha
- rezerwat „Michałowiec" , l-ctwo  Trzyciąż – pow. 12,60ha
Rezerwaty leśne:
- rezerwat „Kwiatówka", l-ctwo Chrusty - pow. 11,18ha
- rezerwat „Lipny Dół", l-ctwo Chrusty – pow. 20,30ha
- rezerwat „Złota Góra", l-ctwo Sosnówka  – pow. 4,16ha
- rezerwat „ Kępie na Wyżynie Miechowskiej", l-ctwo Tunel – pow. 45,08ha
Rezerwaty stepowe:
- rezerwat „Biala Góra", l-ctwo Tunel – pow. 10,46ha
- rezerwat „Dabie", l-ctwo Klonów – 2,11ha
- rezerwat „Opalonki", l-ctwo Klonów – pow. 2,42ha
- rezerwat „Sterczów-Ścianka" , l-ctwo Klonów – pow. 6,30ha
Efekt monitoringu:
Przegląd rezerwatów odbywa się corocznie przez służbę terenową oraz pracowników merytorycznych. Dodatkowo są również monitorowane przez RDOŚ w Krakowie.
Rezerwaty z roślinnością kserotermiczna włączone są w realizację projektu „Utrzymanie bioróżnorodności siedlisk kserotermicznych w Małopolsce", finansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Przedmiot ochrony dla których rezerwaty zostały utworzone pozostaje w dobrej kondycji. Monitorowane są efekty prowadzonych zabiegów ochronnych, w tym prowadzonego wypasu owiec. Efekty  tych zabiegów są zadawalające.

HCVF 1.1.2 Obszary chronione – lasy w parkach krajobrazowych
Lasy w zasięgu Jurajskich Parków Krajobrazowych (pow. Nadleśnictwa):
- „Orlich Gniazd" – pow. 398,26ha
- „Dolinki Krakowskie" – pow.44,57 ha
- „Dłubniański Park Krajobrazowy" – pow. 1724,50 ha
Łączna powierzchnia 2167,33 ha.
Dla Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego  prowadzone są konsultacje społeczne opracowanego  Planu Ochrony.
Efekt monitoringu:  lasy w zasięgu JPK są w dobrej kondycji i nie uległy pogorszeniu.

HCVF 3. Obszary obejmujące rzadkie, ginące lub zagrożone ekosystemy

HCVF 3. Ekosystemy skrajnie rzadkie i ginące

1.      9150 . Ciepłolubne buczyny storczykowe  - pow. 16,82ha

2.      91FO. Łęgowe lasy Db-Wz-Js – pow. 6,19ha

3.      91EO. Łęgi Wb-Tp-Ol-Js – pow. 6,87ha  

Efekt monitoringu : stan tych siedlisk nie pogorszył się. Wyjątkiem jest dalsze zamierania jesionu  w drzewostanach z jego udziałem.

HCVF 4. – Lasy pełniące funkcje w sytuacjach krytycznych

HCVF 4 .2 – Lasy glebochronne – występują na powierzchni 3469,91ha

Efekt monitoringu:Lasy umiejscowione na zboczach jarów i parowów, mają charakter glebochronny. Pomimo prowadzenia w nich prac związanych z pozyskaniem i zrywką drewna, nie ma to  wpływu na pełnioną przez nie funkcję glebochronną. Stan tych lasów w ostatnim roku nie uległ pogorszeniu.

HCVF 6.- Lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności
1. Leśnictwo Sosnówka , oddz. 303g – pow. 0,13ha – mogiły pomordowanych przez
Niemców mieszkańców okolicznych wsi  w okresie II wojny światowej.
Mogiły oraz teren wokół nich  był porządkowany przez harcerzy i  Służbę Leśną i są zachowane  w dobrym stanie.
2. Leśnictwo Goszcza, oddz. 348k – pow. 2,48ha, jedyny kompleks leśny we wsi
Tropiszów .
Efekt monitoringu: fragmenty lasów które zostały wytypowane w wyniku konsultacji społecznych jako kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności  nie uległy pogorszeniu.